Jeudi 27 septembre 2007
Il est temps de refaire un bilan sur l'ouverture de Sarkozy. Et surtout sur ceux qui l'ont rejoint au gouvernement ou
autour.
Kouchner le va-t-en-guerre, qui traite d'idiotes des militantes pacifistes américaines, était plutôt une ouverture à droite du PS. Son atlantisme et ses idées libérales l'ont toujours fait penché à droite. Et en plus, on va s'en rendre de plus en plus compte, il est nul, égocentrique et incompétent. Il a une chance, il passe après Douste Blabla au Quai d'Orsay, et ça se verra peut-être moins.
Rocard pareil en fait, développe des idées proches du centre droit, et il faut bien avouer aussi qu'il n'a pas attendu son accident cérébral pour ne plus comprendre tout ce qui se passe dans la société. Ca craint pour le rapport qu'il va remettre, mais au fond Sarko s'en fout.
Besson se venge. Il est tellement bête qu'il croit être important. Je ne sais pas si chez lui c'est good bye Lenin... Des faux journaux où il esrait en couverture, des fausses émissions dans lesquelles il serait interviewé... Parce que c'est ça aussi l'ouverture de Sarkozy. Comme c'est lui qui fait tout, qui décide de tout, il peut mettre n'importe qui au gouvernement, de toutes façons ils ne servent à rien.
C'est tout à fait le cas de fadela Amara, que j'ai toujours trouvée très intéressée par sa carrière et qui l'a confirmé en rejoignant le gouvernement. Elle continue à tenir un discours qui peut tendre à gauche et se situe dans l'incantation. Elle ne fait même pas semblant d'avoir du pouvoir. Au moins c'est honnête... A elle de voir si elle se sent à sa place à côté du répugnant Hortefeux.
La participation de Jack Lang au comité de propositions de réformes constitutionnelles a été très mal gérée par le PS. Ca aussi. Ils auraient dû y aller ensemble et claquer la porte au moment où il serait apparu évident que Sarkozy n'en a rien à foutre et se moque du monde avec des propositions totalement inadaptées. Un peu ce qu'il faudrait faire avec le Grenelle de l'environnement. Mais pour l'un comme pour l'autre, ça sous-entendrait que la gauche comprenne ce que signifie le mot ensemble, et on l'a vu, c'est pas gagné. Lang en jouant dans son coin a montré à ceux qui en doutaient (pas moi...) que seul son égo compte. Etant qui plus est partisan d'une présidentialisation du régime, il devrait faire des propositions incompatibles avec une pratique du pouvoir de gauche. Espérons au moins que l'ouverture nous débarrassera de lui, ainsi que d'Allègre, DSK et les autres...
Martin Hirsch aussi était dans l'incantation comme Amara. Contre les franchises médicales. On s'en fout. Pour une réforme en profondeur du système social avec une suppression du RMI (ha ça nous intéresse ça) pour le remplacer par une aide plus juste (non ça on s'en fout). Et là, il vient de déclarer sur rue89.com vouloir réduire la pauvreté d'un tiers. Et ça, c'est vraiment de droite. Les richesses accumulées aujourd'hui permettent si on les répartie bien, d'érradiquer presque sans effort la pauvreté dans le monde. C'est pas des blagues. Alors en France, il suffirait de le vouloir pour le faire. Vouloir la réduire d'un tiers, c'est se donner bonne conscience. La charité. On pourra se goinfrer à noël sans mauvaises pensées. En plus, des objectifs ainsi chiffrés sur la pauvreté laissent la porte ouverte à toutes les manipulations possibles, et on sait que ce gouvernement en est encore plus friant que les autres.
Pour conclure ma dissertation sur l'ouverture, je dirais, Monsieur le professeur, qu'on se fout bien de notre gueule.
Kouchner le va-t-en-guerre, qui traite d'idiotes des militantes pacifistes américaines, était plutôt une ouverture à droite du PS. Son atlantisme et ses idées libérales l'ont toujours fait penché à droite. Et en plus, on va s'en rendre de plus en plus compte, il est nul, égocentrique et incompétent. Il a une chance, il passe après Douste Blabla au Quai d'Orsay, et ça se verra peut-être moins.
Rocard pareil en fait, développe des idées proches du centre droit, et il faut bien avouer aussi qu'il n'a pas attendu son accident cérébral pour ne plus comprendre tout ce qui se passe dans la société. Ca craint pour le rapport qu'il va remettre, mais au fond Sarko s'en fout.
Besson se venge. Il est tellement bête qu'il croit être important. Je ne sais pas si chez lui c'est good bye Lenin... Des faux journaux où il esrait en couverture, des fausses émissions dans lesquelles il serait interviewé... Parce que c'est ça aussi l'ouverture de Sarkozy. Comme c'est lui qui fait tout, qui décide de tout, il peut mettre n'importe qui au gouvernement, de toutes façons ils ne servent à rien.
C'est tout à fait le cas de fadela Amara, que j'ai toujours trouvée très intéressée par sa carrière et qui l'a confirmé en rejoignant le gouvernement. Elle continue à tenir un discours qui peut tendre à gauche et se situe dans l'incantation. Elle ne fait même pas semblant d'avoir du pouvoir. Au moins c'est honnête... A elle de voir si elle se sent à sa place à côté du répugnant Hortefeux.
La participation de Jack Lang au comité de propositions de réformes constitutionnelles a été très mal gérée par le PS. Ca aussi. Ils auraient dû y aller ensemble et claquer la porte au moment où il serait apparu évident que Sarkozy n'en a rien à foutre et se moque du monde avec des propositions totalement inadaptées. Un peu ce qu'il faudrait faire avec le Grenelle de l'environnement. Mais pour l'un comme pour l'autre, ça sous-entendrait que la gauche comprenne ce que signifie le mot ensemble, et on l'a vu, c'est pas gagné. Lang en jouant dans son coin a montré à ceux qui en doutaient (pas moi...) que seul son égo compte. Etant qui plus est partisan d'une présidentialisation du régime, il devrait faire des propositions incompatibles avec une pratique du pouvoir de gauche. Espérons au moins que l'ouverture nous débarrassera de lui, ainsi que d'Allègre, DSK et les autres...
Martin Hirsch aussi était dans l'incantation comme Amara. Contre les franchises médicales. On s'en fout. Pour une réforme en profondeur du système social avec une suppression du RMI (ha ça nous intéresse ça) pour le remplacer par une aide plus juste (non ça on s'en fout). Et là, il vient de déclarer sur rue89.com vouloir réduire la pauvreté d'un tiers. Et ça, c'est vraiment de droite. Les richesses accumulées aujourd'hui permettent si on les répartie bien, d'érradiquer presque sans effort la pauvreté dans le monde. C'est pas des blagues. Alors en France, il suffirait de le vouloir pour le faire. Vouloir la réduire d'un tiers, c'est se donner bonne conscience. La charité. On pourra se goinfrer à noël sans mauvaises pensées. En plus, des objectifs ainsi chiffrés sur la pauvreté laissent la porte ouverte à toutes les manipulations possibles, et on sait que ce gouvernement en est encore plus friant que les autres.
Pour conclure ma dissertation sur l'ouverture, je dirais, Monsieur le professeur, qu'on se fout bien de notre gueule.
Par Aurélien Zolli
-
Publié dans : chroniquescyniques
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
ARIS (Reuters) - La popularité de Nicolas reste stable et à un
niveau élevé, selon un sondage Opinionway à paraître mardi dans le quotidien Metro