Texte libre

Hein ? Des chroniques cyniques donc ? Mais quoi que c'est et pourquoi donc ?
Des chroniques parce que c'est la forme que ça va prendre, c'est tout. Un petit texte tous les on verra. Et cyniques, donc...
Parce que si le chien est le meilleur ami de l'homme, le cynisme est mon plus fidèle compagnon. Et là, j'étale ma culture. Pour tous ceux qui profitaient des cours de philo pour faire des trucs futiles, comme apprendre par coeur les capitales de tous les pays du monde (moi), écrire des chansons pourries (Vincent Delerm) ou faire ses devoirs, envoyer des sms (je suis trop vieux pour ça...), que sais-je...  Bref le terme cynisme vient du mot chien, et pof une première couche de confiture.
Parce que le cynisme, dès l'origine et selon Wikipédia qui a le double avantage d'être gratuit et pas cher, signifie subversif, provocateur et contestataire. Qu'on y ajoute aujourd'hui la dimension de l'humour noir et de l'ironie. Et que ça me va bien.
Parce que dans chronique il ya  croc alors que moi j'ai la rage et que je bois de la chimay.
Parce que dans cynique il y a si et que j'aime les autres possibles. Il y a aussi sini qui ne veut rien dire, et l'absurde ne me rebute pas.
Parce que dans chronique cynique il y a deux fois nique alors que moi pas trop en ce moment.
Parce que j'ai envie de dire des choses pour qu'elle soient entendues, contestées, utiles en quelque sorte.
Parce que quand Le Lay parle de temps de cerveau disponible, son cynisme est un aveu. L'aveu qu'il est sur d'avoir gagné. Que ceci étant fait, il peut avouer aux cons qu'il les a toujours considérées comme tels. Et il n'est pas le seul. Le cynisme de ceux qui nous dominent est chaque jour plus affiché. Et c'est à mon sens ce qui peut nous aider, nous minoritaires qui contestons l'ordre des choses. Si surs d'eux, ils ne nous voient que comme de vils agitateurs folkloriques. S'ils ont raison, tant pis, mais je n'y crois pas.
Parce que si leur cynisme est la faiblesse du fort, le mien se veut être une force du faible.
Et qu'après une formule comme celle-là, il n'y a plus rien à dire...Si ?

Recherche

fais tourner !!!

Lundi 17 mars 2008
Les rares villes qui n'ont pas choisi une majorité de gauche ont souvent un point commun : le PS avait choisi comme tête de liste l'ancien maire qui voulait une revanche, un adversaire historique ou un notable qui s'ennuyait à la présidence de région. C'est le cas à Montauban (même si tout n'est pas perdu, avec 20 vois d'écartet une sortante UMP detestable à qui on va forcement trouver des choses à reprocher), Bordeaux, Marseille...et Paris V qui conserve Jean Tiebri. ce derneir a bien dû magouiller quelques trucs, comme sait si bien le faire l'UMP (et ce n'est pas le seul partir dans ce cas). Mais ailleurs, à Toulouse par exemple, les magouilles n'ont pas suffi. Alors il faut bien tirer des leçons de tout ça. Et les leçons c'est que la gauche, la vraie, celle des electeurs et pas celle des élus, en a marre de voir toujours ces mêmes tronches qui n'ont eu de cesse que de nous décevoir. Il faut du sang neuf, des idées neuves et des pratiques neuves. Sinon, en 2012, c'est à nouveau Royal qui se vautrera au 2ème tour face  un Sarkozy qui est pourtant battable si on y met du notre !
Par Hazed - Publié dans : chroniquescyniques - Communauté : toulouse
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus